北大津まちづくりネットワーク　〜滋賀県大津市 雄琴・仰木の里のまちづくりを考える集い〜

　　●委員Ａ
　　開発調整課の見解に書いてある切り土、盛り土の面積と、この審査請求書の面積が大きく
　　違いますが、現実はどうなのでしょうか。
　　○事務局
　　開発調整課としては、あくまでも学園から提出された申請書に基づき審査をしている。
　　●委員Ｂ
　　例えば申請書にはこう書いてあるけれども、実際はもっといっぱい土地を削ったりしているかもしれない
　　ということがあるかもしれませんね。
　　○事務局
　　それは、違反行為ということになるので、是正をしてもらうことになります。

　　●委員Ｃ
　　　先程の小規模なものの基準はどのようなものですか｡先程の話では２ｍに達するか達しないかということですかね｡
　　　今の申請の中では１．８ｍなので、申請を信頼すると建築目的としても建築目的としなくても、小規模ということ
　　　になるのかと思ったのですが､実際に建築をしてみれば２ｍを超えてしまった場合は､開発許可としてここで審査する
　　　ことにはならないのですか。

　　●委員Ｄ
　　　それは、行政指導で是正をさすことにしかならないのです｡

　　●委員Ｅ
　　　申請どおり工事をしなさいという指導になりますね。

　　●委員Ａ
　　　６０条証明がでているが､これは６０条証明が出せるようなケースではないとわかった場合、
　　　６０条証明が出ておれば､そのことへは入り込めないのか、あるいは､別のことで開発行為が必要であると
　　　判明した場合､やはり建築確認をおろしてはいけないということになるかもしれませんね。